戸山恒一
2007年4月9日あんなやつに投票した人が信じられないw
ウィキペディア情報だと、ファシズムっぽい考え方持っている人だろうけど、考え方が短絡すぎだなw
破壊的な極左のお方のようですなぁ。
こいつの政見放送は、中学生以下には見せないほうがいいね。高校生でも、ある程度自分の考えが固まってる人じゃないとな。
フィルタリングソフトで規制できんのかな?w
民主主義は、確かに間違っている事でも多数派の意見が採用される制度だけど、それでも専制主義よりは1000倍ましだ。
専制主義は為政者が絶対で、社会を作り変えるには為政者を倒さないといけないけど、民主主義なら少しずつだけど変えていく事ができる。
少しずつ少しずつ・・。恐らく戸山は、少しずつを耐え切れる忍耐力がないんだろうね。
それにしても、既存の社会制度をぶっ壊したとしても、どういう制度に作り変える?
また専制主義に逆戻り?
ぶっ壊したままで放置?
まぁ、真剣に考えるだけ無駄だなこんなもんw
政権取る前は極左。取ったら極右。
右と左がコロコロ入れ替わるつど、武力衝突が起きたらどうなる?
それを回避するには民主主義が一番だと思うんだけどなぁ。
戸山は何か悪巧みを考えているようだが、それがクーデターのような武力による物でないことを祈る。
少数派が一発逆転をするためには、不意打ちの武力行使と相場は決まってるんで、戸山に票がこれだけ入ったという事は、懸念材料となりうるな・・。
投票したやつがここまで考えているかどうかは疑問だがw
ウィキペディア情報だと、ファシズムっぽい考え方持っている人だろうけど、考え方が短絡すぎだなw
破壊的な極左のお方のようですなぁ。
こいつの政見放送は、中学生以下には見せないほうがいいね。高校生でも、ある程度自分の考えが固まってる人じゃないとな。
フィルタリングソフトで規制できんのかな?w
民主主義は、確かに間違っている事でも多数派の意見が採用される制度だけど、それでも専制主義よりは1000倍ましだ。
専制主義は為政者が絶対で、社会を作り変えるには為政者を倒さないといけないけど、民主主義なら少しずつだけど変えていく事ができる。
少しずつ少しずつ・・。恐らく戸山は、少しずつを耐え切れる忍耐力がないんだろうね。
それにしても、既存の社会制度をぶっ壊したとしても、どういう制度に作り変える?
また専制主義に逆戻り?
ぶっ壊したままで放置?
まぁ、真剣に考えるだけ無駄だなこんなもんw
政権取る前は極左。取ったら極右。
右と左がコロコロ入れ替わるつど、武力衝突が起きたらどうなる?
それを回避するには民主主義が一番だと思うんだけどなぁ。
戸山は何か悪巧みを考えているようだが、それがクーデターのような武力による物でないことを祈る。
少数派が一発逆転をするためには、不意打ちの武力行使と相場は決まってるんで、戸山に票がこれだけ入ったという事は、懸念材料となりうるな・・。
投票したやつがここまで考えているかどうかは疑問だがw
コメント